30 mil reais e uma reeleição em jogo

Em Maringá/PR, alguns vereadores chegaram ao cúmulo da política ao oferecerem 30 mil reais a alguns candidatos a vereadores para que desistissem da campanha visando não reeleger uma vereadora da cidade (Marly Martin - DEM) que os incomoda demais na Câmara. São motivos como estes que me leva a defender o fim destes parasitas. Se agissem ao menos em parte como a vereadora, não defenderia o fim dos legisladores. Como agem em benefício próprio, como e porque defendê-los? Fazem mal à comunidade. São parasitas. Sobre a questão, leia o blog do Angelo Rigon, um dos mais lidos da região de Maringá.

Péssima avaliação sobre vereadores

O Diário de Elias Brandão analisa o descontentamento do povo sobre os vereadores de Maringá, o que não é diferente sobre todos os políticos do Brasil.

"Não consegui identificar a época em que "O Diário de Maringá" realizou esta enquete sobre os vereadores, apresentando resultado catastrófico contra os vereadores de Maringá.

Vejamos: Ótimo (0,92%), Bom (4,59%), somando-se a esta percentagem mais a metade dos que votaram em Regular (6,42%), constataríamos que apenas 11,93% dos internautas aprovariam os vereadores de Maringá. O resultado da soma Regular (6,42%), Ruim (26,61%) e Péssimo (55,05%) indica que os vereadores estão com a moral baixa junto a 88,07% dos maringaenses. É vereadores. É de se preocupar.

Qualquer enquete realizada sobre outros vereadores de qualquer cidade do Brasil não deveria apresentar resultado diferente. O mesmo aconteceria em relação às Assembléias Legislativas dos estados e em relação à Câmara e Senado Federal, tamanha é a decepção e o descontentamento do povo brasileiro sobre os que se acham representantes legais do povo.
No caso dos vereadores de Maringá, é possível identificar que a maioria se auto-defendem como bons, portadores de ética e moral que os credenciam às eleições deste ano. Já se apresentam como salvadores da pátria às eleições, prometendo que - se eleitos - vão mudar o mundo - município. Interessante. Quem até então não mudou, não mudará. Pouquíssimos vereadores eleitos no pleito de 2004 se salvariam para continuar legislando caso os eleitores agissem pela razão e não pela emoção. Milhares de pessoas votam pela cara do candidato, aparência, muros pintados, adesivos nos carros e casas, banners espalhados, barulho nas ruas e não pelo que se faz e de fato é. Está na hora de mudar."

Aumento de salário

Os vereadores de Maringá pretenderam aumentar o salário em quase 30%. Somente não aumentaram porque se dividiram. A divisão interna entre alguns deles resultou no aumento do salário do prefeito e secretários municipais de Maringá em 56%, enquanto o salário dos vereadores - a princípio - continuará o mesmo entre 2009 e 2012. Será? Manobras até o final desta gestão ainda poderá reverter o quadro. O melhor é aguardar.

O interessante é que vereadores e prefeito rejeitaram solicitação de 16% de aumento do salário dos servidores públicos em greve, em 2006.

Para os trabalhadores, no máximo a reposição da inflação. Para os componentes do Poder Legislativo e Poder Executivo, tudo pode? Não. Tem coisa errada a ser corrigida.

O mesmo que ocorreu e ocorre em Maringá, ocorre pelo Brasil adentro. O povo deve se manifestar contra os absurdos. É importante tomar consciência de que somente pessoas que demonstrem interesse em mudar a situação das "casas de leis" recebam votos.

Vereadores cassados

O Tribunal Regional Eleitoral do Paraná cassou alguns vereadores: AQUI.

Diante do número de falcatruas que fazem durante a campanha e durante o mandato, o número de cassados ainda é baixo. A justiça eleitoral tem sido lenta em colocar ordem na casa.

Políticos safados

A revolta de um blogueiro anônimo:

http://lipesof.blogspot.com/2008/05/polticos-safados.html

Pois é né, essa semana me deu uma revolta tão grande da situação q nós brasileiros estamos vivendo: violência, drogas, prostituição de menores, etc; E mesmo com tantos problemas ñ conseguimos curar o q causa todos eles: a corrupção.

Pois é galera, neste exato momento estamos sendo roubados, nossos políticos desviam verbas públicas para seus próprios bolsos e nós estamos impossibilitados de fazer alguma coisa, e sabe por que? Porque justamente, eles ñ nos dão a ferramente necessária para que possamos contestá-los com base: EDUCAÇÃO!

A base para que o nosso país possa prosperar é a educação, se todos tiverem uma educação eficiente, ñ teriamos problemas com violencia, drogas, prostituição e etc, mas os políticos ñ investem em educação, pq é um investimento a longo prazo, ñ uma coisa que irá dar resultados durante o mandato deles, por tanto, uma coisa q ñ os dará glória.

Enquanto isso, os políticos além de salário, recebem dinheiro pra alimentação, transporte, educação para os filhos, cartão corporativo, seguro funerário e outros absurdos q dá até nojo de falar, entretanto nós não vemos os resultados q nós esperamos ao votar neles, quer saber de uma coisa? pra mim os políticos deveriam receber por mes apenas 5000 reais por mes, e nada mais, eles ñ fazem nada mesmo!

Neses casos, o voto nulo parece uma atitude tão sábia...

PITALHO DO PARASITAS: Discordo de algumas colocações, mas não do teor da revolta. Discordo do voto nulo. O voto é necessário. O que nos parece é saber votar, o que parece incontrolável diante do tamanho do país.

Que decepção

Extraído do blog Super Textos:

http://www.supertextos.com/texto/Que_Decep%C3%A7%C3%A3o/5731

Cidadãos votam esperançosos de viverem em um país melhor. Políticos desviam verbas públicas e gastam com benefícios próprios. Qual será a solução desta situação que aflinge o nosso país?

De um lado a população elege candidatos na esperança de que eles tornem o Brasil em um país digno e de confiança para se viver.

Por outro lado estão os governantes, que de forma ilícita e vergonhosa roubam de cofres públicos o dinheiro que seria destinado a bens sociais e econômicos da nossa nação, usando-o em interesses próprios.

Com isto, podemos ver que esta é a mais clara forma de ingratidão que os políticos poderiam ter com a população brasileira. Sendo assim, nas próximas eleições, devemos prestar muita atenção em quem votar para não haver vez, este sentimento de ingratidão que sofremos através dos políticos.

Deputado sem ética, preside a Ética da Casa de Leis

Deputado encarregado de analisar o comportamento dos colegas já foi acusado de lenocínio, receptação de jóias, agressão...

Alexandre Oltramari/ Veja

O deputado federal Sérgio Moraes (PTB-RS) é um estreante no Parlamento, mas já angariou um imenso prestígio entre seus pares. Em apenas dezessete meses de mandato, ele foi escolhido para um dos postos mais importantes do organograma da Câmara dos Deputados: a presidência do Conselho de Ética. O cargo, que garante visibilidade e poder, principalmente em decorrência dos sucessivos escândalos de corrupção envolvendo políticos, exige isenção para expurgar amigos e correligionários quando necessário. Seu ocupante deveria apresentar, além disso, uma biografia acima de qualquer suspeita. O deputado Moraes não tem esses requisitos. O corregedor da Câmara, Inocêncio Oliveira, acusou-o de atrasar propositalmente a abertura do processo de cassação do deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força, envolvido em um esquema de desvio de dinheiro do BNDES. Moraes também já foi questionado por responder a ações no Supremo Tribunal Federal (STF). Uma delas é bisonha: manter um telefone público na casa do próprio pai. A parte mais constrangedora do currículo do parlamentar gaúcho, porém, data do início de sua carreira política, quando ele foi acusado de receptação de jóias roubadas e de envolvimento com uma rede de prostituição – crime pelo qual chegou a ser condenado em primeira instância.

Mais informações sobre o deputado, aqui na "Coluna do Angelo Rigon" e em "A Nova Corja".

Como não ser a favor do fim destes Parasitas?

Pelo fim dos parasitas políticos

a) Este blog tem o objetivo de unir forças pelo fim dos poderes legislativos no Brasil.

b) O que os vereadores, deputados estaduais e federais, além dos senadores tem feito pelo Brasil, não merecem nosso voto, nem nosso reconhecimento.

c) A história das "casas de leis" - em todas as esferas - tem sido a história dos interesses particulares.

d) Apenas agumas pessoas, com raríssimas excessões, se lançam candidatas despreocupadas com os vencimentos salariais. A maioria - quase que em absoluto - disputam as cadeiras pensando no que ganhará, nos empregos a cabos eleitorais e a parentes, nas trocas de favores e não na democracia, no povo, na sociedade, no município, estado e nação.

e) A maioria se envolve na política pensando nas arrecadações, na fazenda que comprará, nos possibilidades dos desvios do dinheiro público, na percentagem que cobrará para liberação de verbas...

f) A maioria das pessoas que disputam uma cadeira política quer fazer da política uma carreira, enquanto a política é um serviço. Está tudo errado, invertido, de ponta cabeça.

g) Os políticos visam se eleger a qualquer custo, enxergando o "PODER COMO CARREIRA POLÍTICA - Profissão". Chegamos à situação atual: PARASITAS DO PODER, sangue sugas, mansaleiros, percenteiros...

h) Por isso defendem, pensam e praticam corrupção, compro de votos, mentiras, caixas dois, mensalões, suga sangue (sangue sugas), superfaturamentos, viagens desnecessárias, leis que lhes favorecem, aumento de salários (quando não trabalham nem a metade dos dias úteis em uma semana), férias ou recesso constantes.

i) Que querem estes parasitas do Poder? Rua.

.

.

PROPOSTAS:

1. Campanha para - em 2010 ou no máximo, em 2014 - eleger somente deputados e senadores que defendam Emenda Constitucional pondo fim aos poderes lesgislativos;
2. Não mais existindo os Parasitas do Poder, quando necessário a aprovação de alguma Lei ou projeto, seja em nível de Município, Estado ou Federação, um determinado número de pessoas (a ser definido no primeiro momento pela Emenda Constitucional que posteriormente poderá ser alterada por Assembléia Popular) iniciaria a convocação de Assembléia Popular para as finalidades necessárias de cada instância executiva da federação, entre elas a aprovação do Orçamento Público, Lei de Diretrizes Orçamentárias, entre tantas outras;
3. A Assembléia Popular - em qualquer das instâncias - será composta pela população e será informada pela imprensa, entre eles os blogs;
4. A população interessada em fazer parte da Assembléia (de forma gratuita e com poderes iguais aos investidos atualmente aos vereadores, deputados e senadores) e preocupada com a ordem, desenvolvimento social, político, econômico e social do Brasil (municípios, estados e federação), compareceria no local estabelecido para a Assembléia (sempre no maior local existente no centro político convocatório: município ou capital ), para democraticamente e por meio dos debates político e esclarecimentos, fazerem e aprovar leis, investigar ou cassar mandatos do executivo, assembléia popular ou judiciário e ou elegerem equipes de trabalho, investigações diversas ou fiscalização;
5. A Assembléia somente discutirá ajuda de custo em caso de necessidades especiais (comissões de trabalhos, investigações, ou seções que durem acima de dois dias). Em nenhuma hipótese o participante receberá pelo primeiro dia participado - e o valor erário jamais ultrapassará - em diária - o equivalente a um salário mínimo vigente no país (que já é demais);
6. As "casas de leis" atuais deixarão de ser a casa dos vereadores, deputados ou senadores e passará a ser a casa do povo. Nelas existirá uma secretaria local para receber sugestões e reclamações - estabelecida e controlada pela coordenação da Assembléia Popular -, assim como possíveis convocações de assembléias populares para fins de interesse dos cidadãos;
7. A legalização da Assembléia Popular dar-se-á com o registro do nome, documento e endereço do comparecido (e sua assinatura), constituindo-lhe poder popular para decidir e aprovar o que consta da Pauta e sobre o que a ela for acrescentada no início da abertura da Assembléia;
8. A duração da Assembléia Popular dependerá da importância da sua constituição, podendo durar uma hora, uma noite ou uma semana. O importante é que seja de fato participativa e democrática, o que não se vê nos últimos anos no Brasil;
9. Ao se acabar com o papel do legislador, estariamos pondo fim aos projetos emergenciais encaminhados pelo Poder Executivo, muitos vezes em benefício de interesse de grupos econômicos, trancando pautas;
10. O Executivo (em qualquer das instâncias) terá que cumprir o que determinar a Assembléia Popular, sob risco de uma Assembléia ser convocada pelo povo para análise e possível distituição do mandatário do Executivo;
11. Qualquer mudança nas Leis somente será executada pela Assembléia Popular convocada para tal fim por um mínimo de presentes a ser estabelecido pela Assembléia Popular;
12. Em caso de substituição desta proposta, somente outra que elimine todas as regalias atualmente concedidas a quem se elege, a exemplo, da perca da imunidade parlamentar, de ser processado imediatamente após ser denunciado, de ter seus vencimentos suspensos após a denúncia ter sido aceita pela casa de leis onde o processo foi instaurado.